Der Einsatz sowohl qualitativer als auch quantitativer Forschungsmethoden fördert die Effektivität

Qualitative und quantitative Methoden werden von Forschern verwendet, um Daten in den Sozialwissenschaften zu sammeln. Qualitative Methoden umfassen die Erfahrungen des Forschers durch Techniken wie Fokusgruppen, Fallstudien, Interviews und persönliche Beobachtungen. Andererseits beinhalten quantitative Methoden harte Fakten, die in Umfragen und Umfragen dargestellt werden.

Für die Zwecke dieses Artikels habe ich versucht, eine Methode der anderen vorzuziehen und meine Präferenz zu rechtfertigen. Anfangs habe ich mich für qualitative Forschung entschieden, weil mir die Interaktion mit dem zu untersuchenden Thema Spaß macht. Um jedoch eine fundierte und genaue Wahl treffen zu können, ist es meines Erachtens notwendig zu verstehen, warum jeder einzelne von Praktizierenden überhaupt verwendet wird. Bevor ich mich für eine Methode entschied und Partei ergriff, habe ich die Vor- und Nachteile beider Forschungsmethoden identifiziert.

Nachdem ich beides durchgeführt habe, stelle ich fest, dass quantitative Forschung im Gegensatz zu qualitativer Forschung mehr Vor- als Nachteile hat. Einige der Merkmale, die für quantitative Forschung sprechen, sind, dass sie objektiv, kontrolliert, systematisch, valide und zuverlässig ist. Es ist insofern objektiv, als der Forscher definiert, was untersucht wird. Sie wird dadurch gesteuert, dass die Daten nach vorgegebenen Regeln definiert, gesammelt und ausgewertet werden, die auf Fehler überprüft und an Validität und Verlässlichkeit gemessen werden können. Quantitative Forschung identifiziert die harten Fakten und Zahlen zu diesem Thema.

Andererseits hat qualitative Forschung mehr Nachteile als quantitative. Da es unkontrolliert und subjektiv ist, können Ergebnisse nicht durch Validitäts- oder Reliabilitätstests gemessen werden. Anders als quantitativ erlaubt es uns auch keine Vorhersage oder Verallgemeinerung einer Population über das hinaus, was in der Beobachtung gefunden wird.

Der Hauptzweck und daher der Vorteil der qualitativen Forschung besteht darin, ein tieferes Verständnis für ein Problem oder eine Frage zu liefern, die beobachtet werden. Da es aufgrund der Erfahrungen der Forscher durch die Interaktion mit Einzelpersonen subjektiv ist, bietet es verschiedene Möglichkeiten, dasselbe Problem zu betrachten. Ohne dieses Verständnis können Forscher nur die Frage nach dem Wie und nicht nach dem Warum beantworten.

Daher wähle ich die Triangulation – die Methode, um sowohl Daten zu sammeln als auch zu analysieren. PR-Praktiker versuchen systematisch auf das Wie und Warum zu antworten. Um eine effektive Kampagne zu planen und durchzuführen, müssen sie in der Lage sein, das Problem durch qualitative Forschung mit Methoden wie Umfragen zu identifizieren. Ebenso wichtig ist es jedoch, die Bevölkerung zu verstehen. Durch die Verwendung von Interviews und Fokusgruppen sind Praktiker in der Lage, herauszufinden, warum das Problem besteht und wie man unterschiedliche Öffentlichkeiten in einer Gesellschaft mit unbegrenztem Mediengewirr und Lärm erreicht.

Beispielsweise könnte eine Sensibilisierungskampagne, die USF-Studenten über die Folgen des Alkoholkonsums am College informiert, Poster auf dem Campus, Broschüren und das Orakel verwenden, um ihre Botschaften zu verbreiten. Quantitative Methoden wie Umfragen könnten durchgeführt werden, um herauszufinden, wie viele Schüler tatsächlich trinken, während qualitative Methoden wie Fokusgruppen herausfinden könnten, warum Schüler sich entscheiden zu trinken oder nicht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verwendung beider Methoden ein besseres Verständnis einer Bevölkerung gewährleistet, was zu einer besseren Kampagne führt. Argumente, die beide Methoden und ihre Bedeutung unterstützen, wurden angeführt, um zu beweisen, dass es unerlässlich ist, so viel Forschung wie möglich zu betreiben, um ein systematisches und effektives Programm zu erstellen.



Source by Cheryl D. Smith

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.